কিভাবে অনানুষ্ঠানিক আলোচনা এবং বিতর্ক জিততে হয়

কন্টেন্ট

• পর্যায়ে

মানসম্পন্ন বিতর্ককে নেতৃত্ব দেওয়া একটি শিল্প। আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে অন্যদের বোঝাতে এবং একটি বিতর্কে শেষ শব্দটি রাখতে, আপনি মনোবিজ্ঞান, যুক্তি এবং কার্যকর যোগাযোগের মৌলিক উপাদানগুলি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ।

পর্যায়ে

1. 
   

   
   আপনি যে দৃষ্টিভঙ্গিটি রক্ষা করতে চান তা চয়ন করুন। আপনাকে অবশ্যই এমন একটি দৃষ্টিকোণ বেছে নিতে হবে যা আপনি ডিফেন্ড করতে এবং নিশ্চিত করতে চান যে আপনি ভাল জানেন। আপনি সত্যই বিশ্বাস করেন এমন কিছু যদি এটি হয় তবে এটি সর্বোত্তম, যেহেতু আপনার সম্পর্কে উত্সাহী এমন বিষয়গুলি সম্পর্কে দৃinc় বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি তৈরি করা আরও সহজ। সুতরাং আপনাকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে আপনি কেবল নিজের মতামতই জানেন না, যারা একই মত পোষণ করেন না তাদেরও বোঝেন। এটি আপনাকে আপত্তি আশা করতে এবং আরও কার্যকরভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে অনুমতি দেবে।

2. 
   

   
   কারও সাথে কথা বলার জন্য সন্ধান করুন। আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার আগে আপনার পক্ষে "অসম্ভব ব্যক্তি" ধারণার সাথে পরিচিত হওয়া গুরুত্বপূর্ণ। আপনি যদি কোনও বিতর্ক জেতাতে বা উত্পাদনশীল কিছু অর্জন করার সুযোগ পেতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই মূলত বোধগম্য ব্যক্তির সাথে আলোচনার নেতৃত্ব দিতে হবে। যদি এটি না হয়, নিজেকে ব্যথা বাঁচান এবং এমন কোনও ব্যক্তির সন্ধান করুন যার সাথে অনেক বেশি ধারাবাহিক যুক্তি রয়েছে যার সাথে আপনি বিতর্ক করতে পারেন।

3. 
   

   
   
   
   একটি তত্ত্ব উল্লেখ করে শুরু করুন। এই স্তরে, আপনার দৃষ্টিভঙ্গি এবং আপনি কেন এটি সমর্থন করেন তার একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া আপনার পক্ষে। আপনি বলতে পারেন, "আমি মনে করি নিম্নলিখিত কারণে চাঁদ একসময় পৃথিবীর অঙ্গ ছিল।" এই বিবৃতি দেওয়ার পরে, আপনি কেন এটিকে রক্ষা করছেন তার একটি সংক্ষিপ্তসার দিতে পারেন। যেখানেই সম্ভব, আপনাকে প্রমাণ-ভিত্তিক প্রাঙ্গণ ব্যবহার করার চেষ্টা করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি বলতে পারেন "ভূতাত্ত্বিক তথ্যগুলি প্রকাশ করে যে চাঁদে পাওয়া পাথরগুলি পৃথিবীর অস্তিত্বের শুরুতে পাওয়া পাথরের সাথে অনেক মিল" যেমন "যুক্তিযুক্ত যে চাঁদ প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল" সংঘর্ষের পরে মহাকাশে কেবল একটি দুর্দান্ত ধারণা "

4. 
   

   
   আপত্তি জবাব দিন। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী আপনার এক বা একাধিক প্রাঙ্গনে আপত্তি জানিয়ে আপনি যে থিসিসটি প্রকাশ করেছেন তাতে সাড়া দেবে, যা আপনার দৃষ্টিভঙ্গি সমর্থন করার জন্য আপনি যে কারণগুলি সামনে রেখেছিলেন তা ছাড়া কিছুই নয়। । আপনি যদি প্রতিরক্ষা করছেন এমন দৃষ্টিভঙ্গিটি যদি আপনি পুরোপুরি বুঝতে পারেন তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে আপত্তি উত্থাপন করা বেশিরভাগ আপত্তি আপনার পক্ষে নতুন নয়। তার বিরোধী কেন তার আপত্তিগুলি বৈধ নয় তা প্রমাণ করার জন্য প্রমাণ এবং যুক্তি ব্যবহার করুন। আপনি দুটি মূল উপায়ে আপত্তিগুলিকে খণ্ডন করতে পারেন: প্রমাণ দিয়ে যে সংরক্ষণগুলি সংরক্ষণগুলি সমর্থন করে না বা পরবর্তীকালের ভিত্তিতে একটি যুক্তিযুক্ত ত্রুটি প্রকাশ করে।
   • পরিশোধিত সাদা রুটি যেহেতু এটি প্রক্রিয়াজাত করা হয় স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল এই ধারণার সাথে একমত হওয়ার জন্য, আপনি বলতে পারেন যে একটি গবেষণায় দেখা গেছে যে কেবল সাদা রুটি খাওয়ানো ইঁদুরগুলি সবই মৃত। এটি একটি প্রমাণ ভিত্তিক উত্তর।
   • আপনি নিম্নলিখিত উত্তরটি দিতে পারেন: "সাদা রুটি প্রক্রিয়াজাতকরণের অর্থ এই নয় যে এটি স্বাস্থ্যকর। ভারী প্রক্রিয়াজাত খাবার এবং উন্নত স্বাস্থ্যের মধ্যে সত্যই কোনও লিঙ্ক স্থাপন করা হয়নি। এর অর্থ হল যে আপনার আপত্তিটি আপনার অনুমানগুলি থেকে শুরু করে না। এটি আবার যৌক্তিক উত্তর is

5. 
   

   
   
   
   আপনার প্রতিপক্ষের আপত্তি নির্ভর করুন। আপনার প্রতিপক্ষের আপত্তি যথাসম্ভব খণ্ডন করতে আপনাকে সীমাবদ্ধ রাখতে হবে। এগুলিকে অন্যভাবে বিশ্লেষণ করুন এবং তাঁর দৃষ্টিকোণকে ব্যর্থ করার জন্য তাদের ব্যবহার করুন।
   • উদাহরণস্বরূপ, আপনার তত্ত্বটি হতে পারে যে ল্যাব ইঁদুরগুলি বেদনাদায়ক পরীক্ষায় ব্যবহার করা উচিত নয়। আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী এই ইস্যুতে আপত্তি জানাতে পারে যে ইঁদুর মানুষের মতো একইভাবে ব্যথা অনুভব করতে পারে না। আপনি এই বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গিটিকে প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রমাণ ব্যবহার করতে পারেন এমন স্টাডিজের উল্লেখ করে যে মানসিক চাপে পুরুষ এবং ইঁদুরের মস্তিষ্ক এবং স্নায়ুতন্ত্র একইভাবে কাজ করে। আপনার বিশ্লেষণকে এটিতে সীমাবদ্ধ না করার পরিবর্তে, তাকে অবশ্যই এটি দেখানো উচিত যে তাঁর অনুমিত আপত্তিটি আপনার দৃষ্টিভঙ্গিটিকে সত্যিই কতটা সমর্থন করে। উপরে বর্ণিত উদাহরণের ধারাবাহিকতায় সর্বদা আপনি এই পদগুলিতে নিজেকে প্রকাশ করতে পারেন: "যেহেতু আপনি ব্যথা অনুভব করার ক্ষমতাকে নিজের আপত্তিটি স্থির করেছেন তাই আমি যে প্রমাণ আপনাকে উপস্থাপন করেছি তা প্রমাণিত হয় না। পরীক্ষাগার প্রাণীদের সাথে পরীক্ষা করা কি অনৈতিক? "।

6. 
   

   
   পরের প্রশ্নটিতে যাওয়ার আগে প্রতিটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করুন। যদি এখনও এমন কিছু অসামান্য সমস্যা রয়েছে যার বিষয়ে আপনি নিজের প্রতিপক্ষের সাথে একমত নন তবে অবগত থাকবেন যে উত্পাদনশীল কিছু করা কঠিন হবে, কারণ অমীমাংসিত উদ্বেগ অনিশ্চিতভাবে প্রকাশ করা অবিরত থাকবে। শেষ অবধি, এই অবস্থার ফলে এমন পরিস্থিতির সৃষ্টি হবে যেখানে "অসম্মতি জানাতে রাজি" ছাড়া কোনও বিকল্প নেই, যা সাধারণত আদর্শ ফলাফল নয়।

7. 
   

   
   সর্বদা যুক্তিযুক্ত, শান্ত এবং যুক্তিসঙ্গত থাকুন। আপনি অনুভব করতে পারেন যে আপনার প্রতিপক্ষ আপনার দৃষ্টিভঙ্গিটি মোটেও বোঝে না, তবে আপনি যদি খুব বেশি কাঁপতে শুরু করেন তবে তিনি এটিকে দুর্বলতার চিহ্ন হিসাবে বিবেচনা করবেন এবং তিনি আপনাকে ধরে নিয়েছেন বলে মনে করেন। তাকে রাজি করাতে সাহায্য করার পরিবর্তে অবমাননাকর মন্তব্য করা বা চিৎকার করা তার অবস্থানকে আরও শক্তিশালী করবে। আপনার মনে রাখা এটি গুরুত্বপূর্ণ যে সংবেদনশীল আচরণ যুক্তিযুক্ত যুক্তিগুলি প্রতিস্থাপন করতে পারে না।

8. 
   

   
   ধৈর্য ধরুন। যতক্ষণ আপনি এবং আপনার বিরোধী যুক্তিসঙ্গত উপায়ে তর্ক করতে থাকেন ততক্ষণ আপনার প্রাঙ্গণ এবং আপনার দৃষ্টিভঙ্গি ব্যাখ্যা করার জন্য কিছুটা সময় ব্যয় করতে প্রস্তুত থাকুন। কাউকে তাদের মতামত পরিবর্তন করা সহজ নয়। এটি সম্পর্কিত অনেকগুলি কারণ রয়েছে, তবে সেগুলির মধ্যে সবচেয়ে স্পষ্টতই হ'ল সাধারণ ঘটনা যে কেউ ভুল বুঝতে পেরে তা বুঝতে পছন্দ করে না। সুতরাং এটি গ্রহণ করা বিশেষত সহজ জিনিস নয় এবং এর জন্য আপনাকে ধৈর্য ধরতে হবে। আপনি আপনার প্রথম প্রস্তাব দিয়ে তাকে বোঝাতে সক্ষম হবেন না।

9. 
   

   
   একটি বিশ্বাসযোগ্য ব্যাকরণ এবং ভাষা ব্যবহার করুন। আপনি একজন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক, এমন ভান করার দরকার নেই, তবে আপনি যদি সত্যই দৃinc় বিশ্বাসী এবং কার্যকর হতে চান, তবে আপনি নিজেকে ধারাবাহিকভাবে এবং শালীনভাবে প্রকাশ করা জরুরী। আপনি বুদ্ধিমান তা দেখানোর জন্য বড় শব্দ ব্যবহার করা এড়িয়ে চলুন, কারণ বেশিরভাগ লোক এই জাতীয় অঙ্গভঙ্গির মাধ্যমে বুঝতে পারে। অন্যদিকে, আপনি পরিস্থিতিটির জন্য উপযুক্ত শব্দটি ব্যবহার করতে ভয় পাবেন না। আপনি যদি বড় শব্দটি ব্যবহার করার প্রয়োজন বোধ করেন তবে এটি ব্যবহার করতে দ্বিধা করবেন না। আসলে কী গুরুত্বপূর্ণ তা হল আত্মবিশ্বাস ও স্পষ্টতার সাথে নিজেকে প্রকাশ করার (বা লেখার) প্রচেষ্টা করতে হবে। আপনার প্রয়োজনের চেয়ে কম বা কম শব্দ ব্যবহার না করার চেষ্টা করে নিজেকে প্রকাশ করুন।

10. 
    

    
    প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। বেশিরভাগ লোক মনে করেন যে যে কোনও বিষয়ে সর্বাধিক আয়ত্ত করেছেন তিনি বিতর্কে শীর্ষ হাত পাবেন। তবে এই পরিস্থিতি যাচাই করা হয় না। আপনি যদি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে সক্ষম হন তবে জেনে রাখুন যে থিম নির্বিশেষে আপনি সহজেই ভারসাম্য ফিরিয়ে আনতে পারবেন। এই পদ্ধতির অন্তর্নিহিত ধারণাটি সক্রেটিসে ফিরে যায়। পরবর্তী ব্যক্তিরা দীর্ঘসময় ধরে জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন যারা নিজেকে জ্ঞানী বলে মনে করেছিলেন, যতক্ষণ না তারা যুক্তিযুক্ত ত্রুটি না দেখিয়ে বা তাঁর দিকে না গিয়ে কোনও উত্তর দিতে পারবেন না। মনে রাখবেন যে কিছু লোক একে অপরের কথা শুনতে পছন্দ করে এবং আপনি এটি তাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারেন। অন্যদিকে, আপনার এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত যাগুলির জন্য একাধিক উত্তর থাকতে পারে। যদি এই লোকেরা "উম্ম ... (তাদের মন্তব্যে বিরতি)" বলে উত্তর দেয় এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়ে চিন্তা করে তবে জেনে রাখুন যে আপনার কোনও ফলো-আপ হবে না, কারণ আপনি প্রশ্ন পর্ব শেষ হওয়ার সাথে সাথেই, আপনার উপসংহার এড়াতে তাদের যা করতে হবে তা হ'ল উত্থাপিত উদ্বেগের দিকে ফিরে আসা এবং আপনার দৃষ্টি পরিবর্তন করা। উপরে উল্লিখিত বিতর্কের উদাহরণের ভিত্তিতে (ইঁদুরের ব্যথার প্রতিক্রিয়া) উপর ভিত্তি করে সক্রেটিসের পদ্ধতি ব্যবহার করে আলোচনার নেতৃত্ব দেওয়ার কার্যকর উপায় হ'ল নিম্নলিখিত প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা: মানুষ কি ব্যথা অনুভব করে? "। যৌক্তিক উত্তরটি বলতে হবে যে এটি স্নায়ুতন্ত্রের আবেগের মাধ্যমে।আপনার একটি সহজ উত্তর থাকতে পারে এমন একটি ভাল সুযোগ রয়েছে তবে এটি এখনও এই মূল ধারণার সাথে সম্পর্কিত হবে। তারপরে আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে কোনও স্নায়ুতন্ত্র এই প্রবণতার জন্য দায়ী কিনা। আপনার প্রতিদ্বন্দ্বী অবশ্যই ইতিবাচক উত্তর দেবেন, এবং আপনি পরে জিজ্ঞাসা করতে পারেন ইঁদুরগুলির কোনও স্নায়ুতন্ত্র আছে কিনা। অবশ্যই, যৌক্তিক উপসংহারটি হ্যাঁ। অতএব, যদি ইঁদুরগুলির একটি স্নায়ুতন্ত্র থাকে এবং পরবর্তীটি ব্যথার গোড়ায় থাকে তবে তারা অবশ্যই এটি অনুভব করতে পারে।
    • এই দৃষ্টিকোণটি রক্ষার অন্য কার্যকর উপায় হ'ল তিনি কীভাবে জানেন যে কেউ ব্যথা অনুভব করছে তা জিজ্ঞাসা করা। আপনার প্রতিপক্ষ অবশ্যই উত্তর দেবে যে ব্যক্তিটি হাহাকার করবে। তারপরে আপনি তাকে নীচের প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে পারেন "ঠিক আছে, বাচ্চারা হাহাকার করে না, তার মানে কি তারা ব্যথা অনুভব করে না? "। আপনি যদি এই মন্তব্যগুলি করেন তবে তার সম্ভাবনাটি হ'ল তিনি কিছুটা অস্পষ্ট হতে তার উত্তর পরিবর্তন করবেন change আপনাকে সর্বদা চেষ্টা করতে হবে তাকে কোনও ধারণার বিস্তৃত সংজ্ঞা (যা জীবন, বেদনা) স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য তাকে গ্রহণ করার জন্য, কারণ এটি আপনাকে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি লেখার অনুমতি দেবে সংজ্ঞা। তিনি অবশ্যই তার পূর্ববর্তী বক্তব্যটি ফিরে ফিরে বলতে চাইবেন এবং বলবেন যে যখন কোনও ব্যক্তি কান্নাকাটি করে, তার অর্থ দাঁড়ায় যে তারা ব্যথা করছে। তারপরে তাকে বলুন যে ইঁদুরগুলি চেপে ধরে এবং যখন তারা সবচেয়ে বেশি ভোগার সম্ভাবনা থাকে তখন পালানোর চেষ্টা করে।

11. 
    

    
    হারাতে প্রস্তুত থাকুন। একজন দক্ষ বিতর্ককারী বুঝতে পারে যে নির্দিষ্ট সময়ে তার প্রতিপক্ষের যুক্তিগুলি কেবল তার নিজের চেয়ে শক্তিশালী হবে। যদি আপনি দেখতে পান যে আপনি আটকে আছেন এবং আপনি আপনার প্রতিপক্ষের দৃষ্টিভঙ্গি খণ্ডন করতে অক্ষম হন তবে আপনার পরাজয় স্বীকার করার জন্য যুক্তিসঙ্গত এবং সৎ হন। আপনার ভুল হয়ে যাওয়ার পরেও আপত্তি চালিয়ে যাওয়ার দ্বারা দৃub়সংকল্পবদ্ধ হওয়া থেকে বিরত থাকুন। যে কেউ নিয়মিত বিতর্ক পরিচালনা করতে অভ্যস্ত সে অবশ্যই বেশ কয়েকটি পরাজয় ভোগ করেছে। এই পরিস্থিতিতে আপনার প্রতিপক্ষকে অভিনন্দন জানাতে, আপনার ভুলগুলি থেকে শিখুন এবং এগিয়ে যান simply মজার বিষয় হ'ল প্রতিটি অভিজ্ঞতা (এটি পরাজয় হোক বা বিজয়) আপনার পরবর্তী শোডাউনয়ের জন্য আরও ভাল প্রস্তুতি নিতে সহায়তা করবে। আপনি যে কোনও বিতর্ক হারিয়েছেন তার নিছক এই অর্থ এই নয় যে আপনাকে নিজের মত বদলাতে হবে। কিছুটা বীজ নিয়ে এগিয়ে চলুন।

12. 
    

    
    সঠিক হতে পেরে খুব গর্ব করবেন না (বা কোনও বিতর্ক জিততে পারেন)। এটি আসলে আপনার প্রতিপক্ষকে দৃly়রূপে স্বীকৃতি দেয় যে সে ভুল ছিল, এমন কিছু যা মতের অনানুষ্ঠানিক বিচরণের ক্ষেত্রে আপনার প্রথম লক্ষ্য হওয়া উচিত।